La Corte Suprema de Justicia de la Nación celebrará este viernes, a partir de las 9, un acuerdo extraordinario convocado por su presidente, Horacio Rosatti, para examinar una nueva presentación vinculada con la Ley de Tierras. Entre los planteos figura una solicitud de medida cautelar que, de prosperar, podría restablecer las limitaciones a la compra de terrenos rurales por parte de extranjeros.

La causa está relacionada con la resolución que el máximo tribunal adoptó la semana pasada. En aquella oportunidad, por motivos procesales, dejó sin efecto una sentencia que había declarado inconstitucional el artículo 154 del Decreto 70/2023, normativa mediante la cual el Gobierno de Javier Milei dispuso la derogación de la Ley de Tierras. El nuevo pronunciamiento que se espera podría modificar el alcance de lo resuelto anteriormente.

El expediente se originó a partir de un pedido de «aclaratoria» impulsado por la organización ambientalista Árbol de Pie, dos comunidades indígenas y la legisladora de Río Negro Magdalena Odarda. Los presentantes solicitan que los magistrados determinen si el fallo anterior también comprende el amparo colectivo que promovieron para preservar la vigencia de la legislación sobre tierras rurales.

Diferencias internas y convocatoria a conjueces

La resolución del caso se produce en medio de desacuerdos entre los tres integrantes titulares de la Corte respecto de los pasos que deben seguirse. Ante ese escenario, se convocó a dos conjueces: Diego Barroetaveña, integrante de la Cámara de Casación, y Juan Ignacio Pérez Curci, camarista de la Cámara Federal de Mendoza. Ambos fueron designados mediante un sorteo realizado el martes.

El trámite también estuvo marcado por una decisión excepcional sobre los plazos procesales. El propio tribunal redujo de 72 a 24 horas el período disponible para recusar a los conjueces, al fundamentar la medida en «las particulares circunstancias de la causa». Además, habilitó días y horarios inhábiles para avanzar con las actuaciones.

Una vez concluido ese plazo, Rosatti dispuso la convocatoria al acuerdo extraordinario que tendrá lugar este viernes.

Qué alternativas analiza el tribunal

Si los jueces hacen lugar al pedido de aclaración y entienden que el amparo colectivo debe continuar como un proceso separado del expediente resuelto la semana pasada, tendrán que establecer cómo seguirá su tramitación.

Entre las opciones se encuentra remitir nuevamente las actuaciones a la Justicia Federal de La Plata o de Bariloche, jurisdicciones en las que se inició el litigio. Sin embargo, la celeridad con la que se impulsó el caso podría abrir la puerta a otras vías de resolución.